Kan något vara "judeo-kristet"?

Låt oss titta närmare på ett påstående som kristendomens dödgrävare gärna sprider.

Inom den fallna kristenheten hörs ofta hänvisningar till vår “judisk-kristna religion”, "judeo-kristna värderingar” och “vårt judisk-kristna arv”. Finns det någon sanning i detta? Härstammar kristendomen från judendomen? Har kristendomen något gemensamt med judendomen? Vem kan med auktoritet ge oss det rätta svaret? Förvisso är Kristus den största auktoriteten, för ingen vet bättre än han, och därefter kommer hans lärjungar. Låt oss därför undersöka om de såg sin tro som “judisk-kristen”.

Judendomen och israeliterna

När de sydliga stammarna Juda och Benjamin fördes till den babyloniska fångenskapen, fördes också sadducéerna och fariséerna bland dem. De gav läpparnas bekännelse till Guds lagar och använde detta som ett medel för att få kontroll över synagogorna och andra delar av samhället. I Babylon utvecklade dessa icke-israeliter sina muntliga lagar ytterligare och gav fortfarande läpparnas bekännelse till Guds lagar.

Judendomens grund och högsta auktoritet är Talmud. På Jesus tid gick denna under namnet ”De äldstes tradition”. På den tiden fanns det två religiösa huvudsekter, sadducéerna och fariséerna. Sadducéerna var materialister som inte trodde på de dödas uppståndelse eller på någon annan form av odödlighet. De erkände den skrivna lagen, som Moses hade gett i Moseböckerna, men det var mer läpparnas bekännelse än ärlig lydnad. På Kristi tid kontrollerade de prästerskapet och översteprästen valdes alltid ur deras led.

Fariséerna erkände att det fanns änglar och andar, både goda och onda, och trodde på de dödas uppståndelse. Samtidigt som de erkände den skrivna lagen, såsom den återges i skrifterna, hävdade de också att det fanns en stor mängd muntlig tradition som hade minst lika stor auktoritet som den skrivna lagen. Många hävdade att traditionen var av större auktoritet. Genom sina traditioner åtog de sig att förklara och utveckla lagen. Detta var de äldstes tradition, som senare fick namnet Talmud. Den hade sin början i Babylon, under babyloniska fångenskap, där den utvecklades i form av kommentarer av olika rabbiner, som åtog sig att förklara och tillämpa lagen.

Denna traditionella, eller talmudiska, judendom skilde sig mycket från den sanna israelitiska religionen som vi finner i Gamla testamentet. Den framlidne rabbinen Stephen S. Wise, som var USA:s överrabbin, uttryckte detta tydligt:

”Återkomsten från Babylon och antagandet av den babyloniska Talmud markerar slutet på hebreismen och början på judendomen.”

Eftersom den sanna religionen i Gamla testamentet var de riktiga hebréernas (israeliternas, den goda sädens) religion, hade den lärde rabbinen helt rätt när han kallade den hebreism och noterade att den övergavs när Talmud, eller de äldstes tradition, antogs. Detta utgör också judendomens början.

Ingenting kan vara tydligare än den totala antagonismen mellan judendom och kristendom. Allt motstånd mot Jesus, inklusive mordet på honom på korset, kom från det vi idag kallar judendom och de som bekände sig till den som sin religion. Judendomen representerades av fariséerna och sadducéerna.

Judendomen och kristendomen

Låt oss med detta i åtanke granska evangelierna och se om vi där kan hitta något som sanningsenligt kan kallas “judiskt-kristet”.

Johannes Döparen står vid Jordanfloden och döper dem som kommer till honom för att uppriktigt ångra sina synder. Vi läser i Matteus 3:7:

”Men då han såg att många av fariseerna och sadduceerna kom till hans dop, sa han till dem: Ni huggormsyngel, vem har fått er att tro att ni kan fly undan den kommande vreden?”

Johannes kan inte känt att han fick något av sin religion från judendomen, Talmud eller de äldstes tradition.

Hur var det med Kristus, kände han att han var skyldig judendomen något av sin religion? Låt honom svara på detta. I Matteus 15:1-9 läser vi:

^“Då kom skriftlärda och fariseer från Jerusalem till Jesus och sa: Varför bryter dina lärjungar mot de äldstes traditioner? För de tvättar inte sina händer när de ska äta bröd. Men han svarade och sa till dem: Varför bryter även ni mot Guds bud på grund av era traditioner? För Gud befallde och sa: Hedra din far och mor. Och den som förbannar sin far eller mor, han ska döden dö. Men ni säger: Den som säger till sin far eller mor: Gåvan du kunde ha fått av mig till din hjälp, ger jag som offergåva. Och därmed hedrar han inte sin far eller sin mor. På detta sätt upphäver ni Guds bud för era traditioners skull. Hycklare, Jesaja profeterade rätt om er när han sa: Detta folk närmar sig mig med sin mun och ärar mig med läpparna, men deras hjärtan är långt ifrån mig, och förgäves dyrkar de mig. De lär ut läror som är människors bud.”

Jesus varnade alltid människor att akta sig för fariséernas och sadducéernas falska religion. I Markus 8:15 läser vi:

”Då varnade han dem och sa: Se till att ni aktar er för fariseernas surdeg och för Herodes surdeg.”

I Matteus 5:20 sade han:

”För jag säger er, att om er rättfärdighet inte går långt utöver de skriftlärdas och fariseernas, så ska ni inte alls komma in i himmelriket.”

Vidare läser vi i Lukas 11:39:

”Då sa Herren till honom: Ni fariseer, ni gör nu utsidan av bägaren och fatet rent, men ert inre är fullt av rovgirighet och ondska.”

Och vi ska tro att det var från denna källa Kristus hämtade kristendomen?

Gå nu till Matteus 23:13-15, 23, 25, 27 och 29. Vid sju tillfällen inleder Jesus sitt fördömande av dem med dessa ord. ”Men ve er, skriftlärda och fariseer, hycklare…”

Kom ihåg att fariséerna representerade den högsta formen av judendom, var detta “judiskt-kristet”? Utan ett enda undantag förkastade och fördömde Kristus helt och hållet judendomen, på ett språk som var lika starkt som det han någonsin använde mot fullständig avgudadyrkan.

Hur var det sedan med fariséerna och sadducéerna? Visade de något försök att försonas med honom och att få del av någon så kallad “judisk-kristen” religion? När de hörde talas om hans mirakulösa helande av sjuka eller till och med såg det med egna ögon, sammanfattas deras inställning i Matteus 12:24.

”Men när fariseerna hörde det, sa de: Han driver inte ut de onda andarna, förutom med hjälp av Beelsebul, de onda andarnas furste.”

De förkastade Jesus helt och hållet. Till exempel i Johannes kapitel 7 där de skickar tempelvakter för att arrestera honom för att sedan kunna mörda honom. Men soldaterna kom tillbaka utan honom. Sedan läser vi i verserna 45-48:

”Då kom tempelvakterna tillbaka till översteprästerna och fariseerna, och de sa till dem: Varför har ni inte fört hit honom? Tempelvakterna svarade: Aldrig har någon människa talat så som den mannen. Då svarade fariseerna dem: Har ni också blivit vilseledda? Inte har väl någon av rådsherrarna eller fariseerna trott på honom?”

Deras enda reaktion på honom var hat och mord.

Matteus 12:14, Markus 3:6 och Johannes 11:47-53 återger händelsen när översteprästerna och fariséerna samlas till rådslag, livrädda för Kristus som gör underverk. De kunde inte låta honom hållas då de insåg att människorna skulle komma att tro på honom. Så de bestämde att mörda honom. I Johannes 12:10-11 står det att de till och med konspirerade för att mörda den stackars Lasarus, som Kristus hade uppväckt från de döda, eftersom detta mirakel fick många att tro. Är det detta som är “judisk-kristet”? Judiskt kanske, det får de själva svar på, men absolut inte kristet.

Svaret på frågan är tydlig: från Johannes Döparen, från lärjungarna och från Jesus Kristus. Det finns inget judiskt i det kristna.